Test du logiciel Picolay
Dans le domaine des logiciels de zedification (=focus stacking ), 2
logiciels payants se partagent une bonne partie des utilisateurs:
Helicon focus et Zerene stacker.
Un logiciel gratuit est aussi bien
implanté:
CombineZP . Mais il existe un autre logiciel
gratuit doté de possibilités
intéressantes: c'est
Picolay de Heribert Cypionka
(Voir ce
tutoriel illustré par l'auteur du logiciel )
J'ai testé ce dernier suite à des
échanges sur le forum "le naturaliste".
Après quelques difficultés de prise en main initiale et
des déceptions sur la qualité du rendu avec des images
macro de haute définition, j'ai fini par mieux le
maitriser avec des images réduites en microscopie.
Voici ce que permet Picolay sur une pile de 48 images décalées en Z de 0,2µ d'une
diatomée du genre
Actinoptychus
vue au microscope (grandissement 40x.2,5x=100x).
(Le format d'image a été
réduit à 800x533 pixels pour raccourcir les temps de
calcul. )
Ce logiciel permet bien sur le focus stacking ou zedification:

Mais il donne accès aussi à des couples stéréos
virtuels:

Ceux ci peuvent être produits en 2 images séparées
gauche et droite, ou en une seule en GD ou DG, ou en anaglyphe. Enfin
en gif animé, on peut avoir la bascule des images
stéréo:
Il a une fonction originale: il permet aussi de produire en .gif une animation des plans de
focalisation successifs:
Enfin, dernière possibilité: on peut faire
basculer virtuellement l'objet et obtenir les séries d'images correspondantes.
La bascule est
ici paramètrée sur l'axe Y par pas de 1° sur
45° :

Il est amusant de voir que les taches sur le capteur de mon boitier (COI Sony NEX7) sont positionnées dans le volume!
(La série d'images basculées a été
convertie en .gif avec Gifanimator. Voir pour une bascule en X en plus,
cette
vidéo créée en .avi avec Virtualdub, et convertie en .mp4 pour moins de poids.)
Je dirais en conclusion de ce bref test que ce logiciel est
à retenir comme un outil de zedification avec des
possibilités intéressantes.
Il est un peu plus intuitif à l'usage que Combine ZP, mais
nécessite néanmoins, bien sur, une prise en main.
Les images produites sont de qualité comparable sur des fichiers de faible définition,
mais il faut néanmoins noter qu'il est
plus lent et moins performant que ses concurrents sur des images volumineuses...
(test perso face à Combine ZP et tests "ofarcis" sur le forum macrophotography pour les 3 autres logiciels.
Il y a d'autres tests et commentaires des logiciels de cette famille: sur eos numérique et sur insecte.org) |
Daniel NARDIN, Aout
2014